Мой комментарий к записи ««Россия – родина слонов»» от doktornic

Здравствуйте!

«А скептики говорят – в России нет слонов))))»
Вот в данном случае, я убежденный скептик, так как говорю, что в России слонов НЕТ.
Но этот разговор не сколько о слонах, сколько об очень ВОЛЬНОЙ трактовке названий.
Если, даже, и признать, что слово Пулково произошло от еврейского "слона" (хотя, для этого, надо сделать очень много допущений - что, тут, опять, "замешаны" евреи и темные, как обычно, «не заморачиваются»), то и тогда, совсем не обязательно, было реальное присутствие живого слона и свободно гуляющего (может быть в зверинце!?).
Совсем недавно была новость, что горело село под название Париж, которое расположено в Челябинской области. Можно было бы подумать, что это село обустроили французы, которые "добрались до Урала". Не поленился узнать - «Название села было дано в честь победы русской армии под Парижем».
Разговор о том, что ИСТИННАЯ ТРАКТОВКА названий или наименований (тем более, старых и древних) не всегда определяется простой перетасовкой букв и некоторыми домыслами.
Это так - небольшая реплика в тему названии статьи.


Но, лично меня, в этой статье, больше всего заинтересовал другой момент.
«Итак, обсерватория построена по проекту А. Брюллова. ЯКОБЫ.»
«Тем не менее, спустя несколько лет Пулковская обсерватория была «якобы» построена.»
Так в чём сомнения: в том, что это проект Брюллова или что Пулковская обсерватория, вообще, была построена?
Или я опережаю события и это будет изложено в "ягодках" или "вишенке"?

---------
Как я понимаю, любой писатель, в основном, излагает свои мысли так как он считает правильным для него. И как писателя и блогера это полное Ваше ПРАВО - Вы ТАК "видите" возможности донести Ваши мысли, идеи и теории.
А читатели, среди которых и я, либо соглашаются с этим (читают) или не соглашаются (не читают или читают, но, иногда, комментируют, если что-то "цепляет").
Я, не так давно, стал иногда заходит в Ваш журнал, но мне, сразу же, стал "заметен" некий небольшой информационно-негативный фон, в основном, в исторических темах.
Говоря про «наученых», что «Да и неинтересны мне они по определению», при этом, очень часто, по делу и без, снова заводите разговор про них; не забывая достаточно грубо и агрессивно высказаться про них: «Наивные и глупые людишки с так называемыми «корочками».»
Понятно, что альтернативные идеи и теории, мягко говоря, не очень популярны в научной (да, помню, по Вашей теории, правильнее "наученной") и около этого среде, но, мне думается, что без этих лишних, не информативных и агрессивно-негативных отступлений, Ваши статьи "приобрели" бы более положительную энергетику и полезность.

Если что - это "взгляд со стороны", когда "проходил мимо".

---------
Не знаю на сколько будет полезна эта публикация (возможно, Вы её уже видели):
https://www.citywalls.ru/house28984.html?s=omqglss95s1qm0lboi3kjrg693,
но в тексте есть много ссылок на фотографии и схемы комплекса Пулковской Обсерватории.

=========
Вспомнил — меня просили Вас не отвлекать, так что на этот комментарий можно не отвечать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Выписки не делать». «CC/ОП (Совершенно Секретно. Особая Папка)». Часть…

«Как считаете, какое количество цифр (условно) необходимо для реализации безконечности?»

Меня недавно (в комментах) спрашивали: «А что вам это даст?» - этот вопрос, как раз, очень "подходит" к теме БЕЗКОНЕЧНОСТИ.
И, лично для меня, эта тема - чистая ФИЛОСОФИЯ, так как сама БЕЗКОНЕЧНОСТЬ неопределяема по своей сути, недоказуема в принципе и нереализуема по логике.
Вот последнее и есть ответ на Ваш вопрос, предполагая, что безконечность как математическая абстракция, для которой невозможно указать границы или количественную меру, то для реализации безконечности нет и никогда не будет найдено число.
Если Вам, все-таки, хочется услышать хоть какое-то число, то можно назвать Число Грэма (обозначается как G64 или, иногда, как G63) - как самое большое число, которое имеет свою формулу и использовалось для математических доказательств. Для самой записи этого числа не хватит всей видимой (повторю, ВИДИМОЙ, а не РЕАЛЬНОЙ) ВСЕЛЕННОЙ.
Пару раз встречал упоминание о числе Стасплекс (G100), которое намного больше Числа Грэма.

Конечно, проще представить, хоть и абстрактно, саму БЕЗКОНЕЧНОСТЬ. Для себя я определил два типа: замкнутая линия (как более гармоничная - окружность) и условно-незамкнутая (спираль, ось которой, также, закручивается в спираль и так МНОЖЕСТВО раз, но, в итоге, все равно, замыкается на начало).


Или речь идёт о реализации всех ВАРИАНТОВ, допустимых во ВСЕЛЕННОЙ?
Опять же, по моему мнению, ЖИЗНЬ самой ВСЕЛЕННОЙ определяется непосредственно РЕАЛИЗАЦИЕЙ всех мыслимых и не мыслимых ВАРИАНТОВ, ВАРИАЦИЙ и НЮАНСОВ всех СОБЫТИЙ, которые, вообще, могут осуществиться в диапазоне физических законов ВСЕЛЕННОЙ.
Когда ВСЕЛЕННАЯ "пройдёт" все эти РЕАЛИЗАЦИИ (получит весь возможный ОПЫТ), произойдёт ПЕРЕЗАГРУЗКА (перезапуск) ВСЕЛЕННОЙ и, вероятнее всего, по второму типу - по СПИРАЛИ: всё СНАЧАЛА, но с более высокого УРОВНЯ.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Выписки не делать». «CC/ОП (Совершенно Секретно. Особая Папка)». Часть…

Судя по этому комментарию, Вы так и не поняли (или не захотели понять) про что я объяснял.
Скорее всего, это моя вина, что не смог найти понятные и нужные слова, но это и не теория с чёткими определениями и формулами, а размышления, рассуждения - короче, фантазии.

Повторю свою фразу: «ЛЮБОЕ СОБЫТИЕ - это суммарная СОВОКУПНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИЙ самого СОБЫТИЯ в его РЕАЛЬНОСТИ и ВРЕМЕНИ плюс возможные "отголоски" ("выходы"), которые одновременно являются и ОТРАЖЕНИЕМ этого СОБЫТИЯ и непосредственно ВЛИЯЮТ на это СОБЫТИЕ.»
ОТРАЖЕНИЕ и ВЛИЯНИЕ - это ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ процессы в ОДНОМОМЕНТНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ.
И приведу два примера, как "иллюстрации" к РЕАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЯ.

Первый пример.
Футбол. Пенальти. Заштатно-дворовые команды и матч, которые не имеет особого значения. Вратарь пропускает гол, так как прыгнул не в тот угол.
Это СОБЫТИЕ имеет очень "слабые" ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, которые не позволяют "породить" "выходы" (это событие из разряда совсем не интересных и, уже, через полчаса о нём все забыли) - оно осталось на уровне Локального События в Реализации своей Реальности.

Второй пример.
Тоже футбол и пенальти, но команды-чемпионы, матч интересный и важный. Вратарь, через секунду нерешительности, прыгнул в нужный угол и отбил мяч, тем самым, спас команду от поражения.
А вот это СОБЫТИЕ уже с повышенными ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, что поспособствовало образованию "связей" до "выходов". Этих "выходов" очень много в пространстве и по временнОй шкале, но в пределах Реальности Планеты (об этом Событии очень много, долго и по всей Планете обсуждали и говорили).
"Выходов" много, но, почти все, со своими невысокими характеристиками и не имели никакого влияния на саму РЕАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЯ.
Но был ещё один "выход", допустим, через год, когда на очередной просмотр победного видео собрались ярые фанаты победившей команды.
В момент, когда пробивался пенальти, эти фанаты, кто как мог, "помогали" вратарю (ментально, вербально, визуально представляя или ещё как), что образовало очень МОЩНЫЙ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ВСПЛЕСК, который срезонировал с самим СОБЫТИЕМ, наложился на него и внес свой КОД в общую РЕАЛИЗАЦИЮ СОБЫТИЯ. Вратарь, как бы, "услышал" в какой угол ему необходимо прыгнуть - он подумает, что это интуиция ему помогла или само тело так среагировало.
Но главное в том, что само СОБЫТИЕ и все соответствующие "выходы", хотя они и были в разных местах и распределены по локальной шкале Времени, но РЕАЛИЗАЦИЯ всего этого произошла ОДНОМОМЕНТНО (то есть всё это происходит в ОДИН и тот же МОМЕНТ) в ЕДИНОМ ВРЕМЕННОМ ПОЛЕ, благодаря своими "связями".
Этот пример можно немного изменить. Не было такого мощного единичного "выхода", а было очень много, но менее мощных, что, все-таки, было достаточно для общего "резонанса" в РЕАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЯ.

Если и эти примеры не помогут...
Извините меня, но я не буду больше возвращаться к обсуждению этой темы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Выписки не делать». «CC/ОП (Совершенно Секретно. Особая Папка)». Часть…

Ну, все-таки, не "отпускает" и захотелось, ещё, пару слов сказать (ага, "свербит" - а ты не чеши и всё пройдет).

Конечно, приятно узнавать, что места, которые для некоторых являются любимыми и родными, имеют глубокие и интересные связи, которые тянуться в ГЛУБЬ ВЕКОВ (почему-то не захотелось использовать слово "история").
Возможно, и многим другим жителям России, которым не безразличны КУЛЬТУРА, ТРАДИЦИИ и ПРОШЛОЕ своей страны заинтересуют СОБЫТИЯ, о которых рассказываются в статье.
Совсем в тех местах мне не довелось побывать, но рядом, под Архангельском, проходила моя Служба в Советской Армии.

Когда что-то хорошее или приятное, то это ХОРОШО и этому можно только РАДоваться.
Но при неприятных, негативных моментах, сразу же, возникают вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?" (всё по классике).
Разговор идет об АВАРИИ, о которой сказано в статье.
И вопросы немного другие: "Насколько СЕРЬЕЗНАЯ была АВАРИЯ?";
"Могли ли быть ПОСЛЕДСТВИЯ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА?" - место с выходом в океан - "заражение" могло "разнести" по всей планете;
"Были ли какие-нибудь ОЧИСТИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ?"
Вопросов может быть и больше, но и этого достаточно.

Серьезная Авария могла резко повысить Радиационный фон местности, а, со временем, и всей Планеты.
За этим могло бы последовать Большие МУТАЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ всего живого, что проживало, в то ВРЕМЯ, на Земле.

Есть ли более конкретные сведения об этом ПРОИСШЕСТВИИ и его ПОСЛЕДСТВИЯХ?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Дал слово – нужно отвечать»» от doktornic

«Ужель не видете границ Вы?»
Это в смысле, что я, как говориться, "берега попутал"?

Икар - это символ. НАЗИДАТЕЛЬНЫЙ.
НАМЕРЕНИЕ как у Икара (лететь к СОЛНЦУ), но, все-таки, постараться не "упасть" (действовать ОСОЗНАННО).
"Уроки падений" необходимы ("собирание" ОПЫТА), но, "придёт" ВРЕМЯ, "школу" необходимо будут "заВЕРШить" (ВЕРШИНА - РАЗВИТИЕ).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Дал слово – нужно отвечать»» от doktornic

Здравствуйте!

Возможно, всё, что Вы изложили в своём комментарии и верно, но это имеет отношение к "тонко-материальным" ПЛАНАМ БЫТИЯ.
Такие размышления РАЗВИВАЮТ СОЗНАНИЕ, но нельзя забывать и о текущем МОМЕНТЕ ПРОЖИВАНИЯ, когда "каркас" для этого самого СОЗНАНИЯ на основе плотного и грубого "материала" с низкими энергетическими "характеристиками".
И не стОит забывать "укреплять" этот "каркас" - "сосуд" должен быть "достоен" того, что в нём будет "содержаться".

Если сказать попроще, то в текущее земное воплощение необходимо "крепко стоять" на Земле - РАЗВИВАТЬСЯ в текущих реалиях и если "витать в облаках", то с "пользой" для "выбранной ЗАДАЧИ".

Пример Икара ("Все выше, выше, и выше Стремим мы полет наших..." - хотелось бы добавить, крыльев), конечно, ВООДУШЕВЛЯЕТ, но ВЫСОКИЕ ДУХОВНЫЕ НАМЕРЕНИЯ должны быть в ГАРМОНИИ с "возможностями" базового УРОВНЯ. Непрочный растаявший воск "погубил" СВЕТЛЫЕ УСТРЕМЛЕНИЯ.
ГАРМОНИЧНОЕ сочетание ФОРМЫ ("грубого" физическо-материального базиса) и СОДЕРЖАНИЯ ("тонкого" ДУХОВНОГО "наполнения") - "условие" и "критерий" ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Дал слово – нужно отвечать»» от doktornic

В своём предыдущем комментарии, я предположил к чему вы клоните - может быть, мне "удалось" «ментально окунуться в то состояние», когда я прочёл этот Ваш комментарий.

Не просто так было сказано, «я не "видящий"», так как все мои размышления и рассуждения, на данный момент, строятся на "платформе" "грубого" материального мира, где 3 пространственные оси координат и одна временнАя - они есть доминирующие на ТЕКУЩЕМ состоянии планеты Земля.
В некоторой части ПРОСТРАНСТВА может образоваться (по самым разным причинам) "область" с более высоким уровнем энерго-вибрационных частот, чем окружающий энергетический "фон". Такие "области" я обозвал "пузырями".
Вот такие "пузыри", где могут проявляться некоторые уровни "тонких планов", естественно, содержащие дополнительные измерения, координатные оси, реальности и т.д.
В "пузырях", где "присутствуют" условия для этого, можно "исполнить" такие СОБЫТИЯ, которые Вы предлагаете мне - «Вы можете выбрать любую из точек и ментально окунуться в то состояние, которое было вам свойственно в той точке. Более того, вы можете окунуться и в то состояние, которое для вас еще не настало.»
На "грубом" физическом плане (общее текущее состояние на планете Земля), эти СОБЫТИЯ не проявляются явно вне "физического" СОЗНАНИЯ (не считая исключения, когда ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИМПУЛЬС НАМЕРЕНИЯ "пробивает" "границу" "грубого" СОЗНАНИЯ, что бы проявится уже на более высоком УРОВНЕ, но для этого нужны ОПРЕДЕЛЕННЫЕ УСЛОВИЯ) и "реализуются" в виде ФАНТАЗИЙ.

И, как я понял, мне не удалось понятно объяснить, что, в моём представление, означает ВРЕМЕННОЙ ОТСТОЙНИК.
Если я правильно понимаю, то события ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА не были "учтёны" в планах самых "ранних" воплощений на Земле, естественно, из тех людей, которые, сейчас, ещё пока, живут на Земле. Кто-то из этих ЛЮДЕЙ "перейдет"; другие, которые энергетически не "дотянули" до необходимых частот, по первому варианту, неминуемо погибнут.
По второму варианту, при событиях ПЕРЕХОДА, когда повысится внешний энергетический уровень, что приведет к глобальным разрушениям (в материалах, которые используются во всех сферах жизнедеятельности будут нарушены "внутренние связи"). Из-за этого будут колоссальные людские потери. Но некоторая часть населения, которая смогла выжить, а по внутренней энергетике не способная ЖИТЬ НА НОВОМ УРОВНЕ, может быть ИЗОЛИРОВАНА.
Она может оставаться в РЕАЛЬНОСТИ, так называемой, 3D в пространстве Земли или в другом месте. Этот МИР долго не протянет (если не будет "принято" другое РЕШЕНИЕ), так как "уход" в СВОЙ СРОК по "предназначению" ("доживание"), а "приход"... А будет ли "приход"? Но, возможно, какие-то ДУШИ и "согласятся" на такие воплощения.
Если эта ОБЛАСТЬ не будет "востребована", то её трансформируют (или она сама "свернется" без "подпитки" ЭНЕРГИИ).

Хоть и не "видящей", но "вижу" "замечание": Все ДУШИ, при текущем воплощение, "знали" о событиях ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА.
Хорошо. Тогда остается только первый вариант.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Дал слово – нужно отвечать»» от doktornic

Лично для меня, это сообщение понятно, но, как это обычно бывает, есть некоторые "мелочи", которые видны "издалека".
Коронавирус (в тексте он определяется как КАТАЛИЗАТОР), но с функцией ИНВЕНТАРИЗАЦИИ - то есть, все-таки, он ничего не "запускает" (Ваша цитата: "Он запускает процесс очищения от темной энергии.")

Также, не совсем понятен такой момент. Этот вирус, пусть он трижды разумный, но он передается от человека к человеку и не сможет "своим ходом" "добраться" до людей, которые живут изолированы от "заражающих факторов" (вспомнилась Агафья Лыкова). Такие люди не будут заражены (или есть ряд стран (небольших или совсем маленьких), где заражены буквально единицы), значит - не будут "проинвентаризированы"? И что в итоге - без "справки" об "аудите" «не пущать» в светлое будущее? Или до таких одиночек будет "заслан" специальный "аудитор"?
А для Китая, видимо, "готовят" особую "головомойку" спец-средствами.

«СУДЬБА. Время не ЖДЕТ. В данном сочетании уже прошит момент ЖАТВЫ.»
И, все-таки, ЖАТВА!? Кто бы сомневался?

«Вы сами удивитесь точности результата в каждом конкретном случае.»
Удивляйся или нет, но "рекламацию" (или "возражения"), уже, поздно будет "предъявлять".


---------
doktornic, у меня вопрос личного характера.
«Прочитал последний пост. А затем прочел его в земном понимании, ибо то, что спрашивают, весьма наивно. Но именно так, ибо они и есть таковы. Дети не разумные.»
Очень надеюсь, что это говориться именно о самом сообщение, а не о моём комментарии - там, у меня, так много грамматических ошибок, что стыдно перед Богами.

?????????

Захотелось добавить, так как "высветились" пара вопросов по "сюжету".


Человек, который "переболел" (хотя, по сути, он был подвергнут добровольно-принудительной ИНВЕНТАРИЗАЦИИ) в какой-то момент времени, но до часа Х у человека могут быть изменения от первоначального "аудиторского отчёта". Это как-то учитывается?

Или вот это:

«Затем идет синхронизация и разбивка по синхрону соответствующих исходников, то бишь, банальное -срез и соответствие , что осталось на поверку от истока (матрицы закладки на сценарий воплощения, прохождения пути, ибо составляющая канва Пути- есть объем потенциалов с конверсией приобретенного опыта и свершенных действ в последующий результат набранного опыта.). Так вот, происходит считывание и сравнение, затем погружение в сам алгоритм и в соответствии с набором по факту, происходит калибровка на действие. Иным сказом, включается по сути формат торсионного поля самого плазменного поля СОВЕСТИ и происходит процесс ВОЗГОРАНИЯ, проработка объема набранного кластера- по сути наполнения в итог.»

позволяет "избежать" временнЫе искажения в "отчёте"?


Не понятно, что означает если Человек переболел коронавирусом более одного раза? Повторная ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ для "уточнения" или "побочка" от осложнений, именно, вирусным заболеванием?




❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Римма, пожалуйста, не забудьте прореагировать и на этот комментарий.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Дал слово – нужно отвечать»» от doktornic

«Обидно блин)))). Отвечаешь чисто по человечески!!! Простым языком. И непонятно.»
Мне то, как раз, понятно о Вашей манере "общаться" - в моём предыдущем комментарии об этом идёт речь.
И, могу предположить, что обиделись Вы на моё не очень лестное отношение к Вашим Богам, но, и здесь, Вы перевернули "с головы на ноги" (по-простому - исказили) некоторые мои фразы, в данном случае, отношение к Богам.
Повторюсь, что я отношусь к НИМ - НЕЙТРАЛЬНО - без обид и ненависти. Не помогли - ну и ладно - не хотели, не получилось или некому. Вопрос о Богах был совсем по другой теме, который (вопрос) Вы благополучно "забалтываете" или не слышите.

«Я вполне серьезно спросил — Какие доказательства Божественности Вам хотелось бы увидеть??? Вы же сами об этом сказали.»
Я, вполне серьезно, и отвечаю: "Если, хоть когда-нибудь, у меня будет такая возможность (увидеть ИХ) - тогда "поговорим" (с НИМИ, конечно).
И об этом, кстати, я не говорил (Вы, как обычно, услышали так, как Вам это было нужно) - разговор был, что бы ОНИ сами "отвечали" без "адвокатов".

«Про таблицу даже повторяться не хочу.»
МИРОЗДАНИЕ, в моём представление, - это ОГРОМНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КЛУБОК (или "МАТРЕШКА"). На примере "матрешки" удобнее объяснять. Каждая "кукла" в "матрешке" - это некий УРОВЕНЬ, СЛОЙ, РАЗМЕРНОСТЬ, РЕАЛЬНОСТЬ и т.д. (можно назвать как угодно, но для простоты будем называть УРОВЕНЬ), что имеет некоторую энергетическую градацию. Каждый УРОВЕНЬ имеет минимальное значение частоты ЭНЕРГО-ВИБРАЦИЙ, что есть "переход" на УРОВЕНЬ "ниже" и, соответственно, максимальное значение, где "граница" выхода на УРОВЕНЬ "выше".
Любой СУБЪЕКТ или ОБЪЕКТ имеет внутреннюю частоту ЭНЕРГО-ВИБРАЦИЙ (на каких-то этапах, она, естественно, может изменяться), которая "позволяет" находится на конкретном, определенной этой частотой, УРОВНЕ.
В Интернете можно найти таблицы с небольшим диапазоном частотных характеристик ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ (эмоции, чувства). Есть таблицы (скорее всего, будет неполной) частотных диапазонов по, так называемым, ЦАРСТВАМ (минералы, растения, животные, человек и т.д.).
Ожидаемый ВЕЛИКИЙ ПЕРЕХОД - это "переход" на новый УРОВЕНЬ, с повышением энерго-вибрационных характеристик. "Повышение" внутренней "вибрационности" поможет в "переходе".

«По моему уже трижды говорил, что такое вакцина.»
Вы много раз убеждали вакцинироваться и говорили, что она, что-то там поможет. Но не разу не сказали, что из себя представляет сама вакцина; что она конкретно "должна" сделать - убить вирус, который "выпустили" Боги или, также, "запустить" какой-то процесс; кем, тогда, она "разработана" - вакцина "знает" вирус, отчего я и делаю вывод (возможно, что не верный), что это, может быть, "наработка" Богов.
Если я пропустил, где ЭТО было изложено, то, пожалуйста, дайте ссылку или, если не трудно, повторите - ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ не грех повторить.


«Ладно. Завтра попробую дать ответ на языке того, кто до сих пор не привык изъясняться на человеческом языке.»
До завтра "потерпим".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи ««Дал слово – нужно отвечать»» от doktornic

Здравствуйте!

Если Вы обращаетесь ко мне, то попробую ответить на некоторые моменты.

Я не говорил о какой-то технологии - повторю, что ответил Докторнику:
"А гипотетический МЕХАНИЗМ, о котором я предполагал - это может быть воздействие КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ, под которые подпадает планета Земля при "движение" к своему НОВОМУ УРОВНЮ.
Или другие варианты (МЕХАНИЗМЫ) для возможного "резонирования" человеческого организма с высокими вибрациями.
И ВЫБОР, в данном случае, есть - хочешь "светлей"; не хочешь - не надо, тогда попробуй выдержать вибрации."

Возможно, вероятность «исчезновение человека как вида» было когда планета Земля, действительно, находилась на самом ДНЕ, куда с большим трудом проникали КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ с высоко-вибрационными характеристиками, которые были СПОСОБНЫ "заряжать" и "усиливать". И, даже, Боги, в это время, покинули Землю (о чём, уже несколько раз, "говорил" Докторнику - он НЕ ХОЧЕТ ЭТО СЛЫШАТЬ и заводит в какие-то словесные "дебри").

Если, на самом деле, сейчас, идет ВРЕМЯ ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА, тогда ОДНОЗНАЧНО НЕОБХОДИМЫ ВЫСОКИЕ ЭНЕРГИИ. Да, не все выдержать (и не выдерживают) такого "накала", но это ОСНОВНОЕ УСЛОВИЕ ПЕРЕХОДА.
Те кто остался на «низком энергоуровне», по моему мнению, и не будет подвержены всем тем событиям, которые Вы "рисуете" (это относится и к ЛЮДЯМ и к нелюдям).

Для себя, я предположил два СЦЕНАРИЯ развития событий ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА.
"Преддверием" ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА будет, вероятнее всего, постепенное, но в течение короткого времени, повышение внешнего ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ВЫСОКО-ВИБРАЦИОННОГО фона, с "раскрытием" нового УРОВНЯ (но может быть это изменение внешнего фона быть очень "резким", практически, мгновенным).
С чем может быть связано это повышение энергетического фона!? По всей видимости, некоторое пространство, в которое будет находится и планета Земля, "войдет" в ЗОНУ ВСЕЛЕННОЙ, где и будет этот повышенный фон (можно сказать и по другому - "выйдет" из ЗОНЫ с низким энерго-вибрационным фоном).
Вот первый вариант - это ИЗМЕНЕНИЕ для всей планеты и всех и всего, что находится на ней. Понятно, что этот вариант губительных для тех, кто, по разным причинам, не смог "дорасти" до энергетического уровня ПЕРЕХОДА.
Второй вариант - компромиссный. Не все ПРОСТРАНСТВО ЗЕМЛИ будет подвержено этому СОБЫТИЮ, так как некоторым ВЫСШИМ СИЛАМ УДАСТСЯ, на некоторое время, "изолировать" часть пространства, которое будет достаточное для "доживания" тех, кто не смог достичь необходимых вибрационных частот, если сказать прямо, но честно - ВРЕМЕННЫЙ ОТСТОЙНИК. Это МЕСТО может быть или в другой РЕАЛЬНОСТИ ЗЕМЛИ, или, вообще, не на планете Земля .
Естественно, что не "перешедшие", некоим образом, не будут вовлекаться в СОБЫТИЯ ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА, так как они будут проходит на совсем другом УРОВНЕ, который будет им НЕ ДОСТУПЕН в любом ДИАПАЗОНЕ для органов чувств (если только, возможно, останется некоторое чувство какой-то УТРАТЫ).

Да, во время ПЕРЕХОДА, когда "обостряться" все органы чувств (возможно, какие-то ещё "проявится"), возможно, будет не самый "лицеприятным" моментом, когда "откроются" многие, скрытые до этой поры, реалии.
И на Ваш вопрос: "Хотите это увидеть?" могу категорично ответить: "Хочу", главное, что бы хватило внутренних СИЛ и ДУХА для таких событий.

---
Забавно!
В то самое мгновение, когда я хотел нажать на кнопку "Добавить", произошёл скачок напряжения. Этот скачок был коротким и комп не выключил, только экран мигнул, но, зато, связь с Интернетом пропала на долго.
Но это, всего лишь, совпадение. Надеюсь!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий